Es importante
resaltar que las políticas públicas en Colombia, han tenido un alto desarrollo en la cual se han basado en la ciencia y la
tecnología, sin embargo han necesitado de muchos más elementos para
complementarse los cuales han tenido relevancia de interés nacional, ya que han
tenido más a cogida por los gobiernos en turno, cada uno adoptándole un
programa diferente dando diferentes rumbos unos de avance y otros con
retrocesos.
En el campo de la educación,
en ciencia y tecnología se han realizado muchos ajustes, buscando siempre la calidad,
pero en ocasión no se cuenta con una buena estructura que vaya enfocada a la
solución de fondo a la problemáticas sociales, las cuales en ocasiones no cuentan con el apoyo inversionista del
estado, que haga creer a la sociedad
en la preocupación del gobierno por generar conocimiento y desarrollo.
Se puede decir que la
inversión estatal en ciencia y tecnología ha venido desarrollándose a través de
los años y la producción de ciencia y tecnología nacional es nula, ya que es
una inversión demostrable teniendo en cuenta los informes internacionales,
Colombia durante el gobierno del presidente Álvaro Uribe entre los años 2002 y
2010, se hicieron algunos intentos para alcanzar al menos el 1% del PIB.
Colombia llego
alcanzar a tener un 0,6% DEL PIB aplicado en l ciencia y la tecnología. Este se
ha venido decayendo hasta un 0,22%, el gobierno quiere que mejore al 1% del
PIB, que hoy suma tres billones y medio.
Hoy en día el país
está frente a las tecnologías y la innovación tiene la seguridad de velar por
la política de seguridad democrática centrada en el conflicto armada, en la
lucha con las guerrillas y más grupos al margen de la ley.
En el mandato del
presidente Juan Manuel Santos, se propuso un plan de desarrollo que fue en los
años 2010-20014 prestar mayor atención a
las tecnologías e innovación para que pudieran fortalecer el desarrollo
investigativo y que mejorara la productividad, en cuanto a economía y en
general todo el campo social, en el plan de desarrollo científico y tecnológico
2019 publicado por el departamento Administrativo de ciencia, tecnología e innovación.
Debemos resaltar una
estrategia significativa para el desarrollo la ciencia y la tecnología y la innovación,
en el gobierno del presidente Juan Manuel Santos, fue reparar el sistema
general de Regalías esta se hizo en el año 2011, a partir de esta reparación se
adjudica el 1% al financiamiento de la
ciencia, la tecnología e innovación, y se creó un fondo de ciencia, tecnología
e innovación, para el manejo y distribución a los diferentes regiones del país.
Es importante aportar
que todos los proyectos del fondo de ciencia e innovación se aprueban por unas
entidades encargadas de administración y decisión, que están orientadas con un panel
de evaluación conformada por expertos temáticos, que hacen un estudio y una
valoración exigente de cada uno de estos proyectos para dar una garantía la cual se rige por brindar una buena calidad.
A través de estas
acciones, se muestran algunas fortalezas
de los programas de maestrías y doctorados en el territorio nacional, el cual
ha tenido muchos cambios de manera significativa para las personas interesadas
en acceder a estos niveles de formación para mejorar la calidad de vida.
Por medio de un
estudio realizado se puede decir que en país se graduaron un total de 50 personas
en nivel de doctorado en el año 2004,
mientras que el año 2012 fueron 338 quienes accedieron a este título, dando a
mostrar un excelente adelanto a la oferta de estudios de postgrados a nivel de
maestrías, según el informe en el año 2004 ,se inscribieron a créditos para
estudios de maestrías 142 personas, mientras si comparamos con el 2013,fueron
168 profesionales los cuales obtuvieron un crédito para este nivel de formación
académica.
Se podría decir que
se debe apoyar y motivar más a las
personas para que se fortalezcan académicamente y que el gobierno ayude más con
estos créditos educativos para que muchas personas puedan acceder fácilmente y
puedan ingresar las universidades.
Se podría decir que
aunque hay mucho camino por recorrer es importante fortalecer etas políticas de estado frente a
la educación, al desarrollo de las ciencias y a los avances tecnológicos, a
pesar de todas las dificultades se observan cambios significativos en este
aspecto.
Podemos tener
presente que a pesar de los grandes esfuerzos por mejorar en estos aspectos
para un alto desarrollo del país, la administración de Juan Manuel Santos está
siendo investigada por la politización que según algunos académicos se e vienen
entregando a los diferentes entidades
encargadas de apoyar la gestión de ciencia, tecnología e
innovación, con el tema del manejo de
las regalías.
El aporte de algunos
expertos en este tema es que no existe libertada para la innovación y el
desarrollo de la ciencia, ya que los proyectos de algunas regiones se apoyan en
las ayudas que cada gobierno le entrega, también se basan de la identificación que las propuestas
tengan con los programas del gobierno, afectando notablemente a la
investigación, por qué no sigue una continuidad en el desarrollo de los
proyectos quedan a medias, ya que en el sistema quedo propuesto cada plan a
cuatro años de los gobernadores.
Para finalizar
podemos decir que durante la administración de gobierno comprendidas del 2002 y 2015, se han venido
presentando cambios en las políticas frente a la ciencia y la tecnología, se
han hechos algunos ajustes a alas
estrategias para que haya un gran desarrollo en las sociedad del conocimiento
apuntando siempre al mejoramiento de la calidad de vida de los ciudadanos.
El presupuesto sigue
siendo insuficiente, no solo para ciencia y tecnología si no para el tema de
educación también, los gobiernos no quieren invertir en estos proyectos que generan un alto desarrollo en el país lo
cual ayudaría a ser mostrado en otros países desarrollados los cuales tienen un
alto porcentaje apuntado a las tecnologías y a la innovación.
En cuanto al tema de
la educación se viene proyectando a las
especializaciones, maestrías y doctorados, pero los programas dirigidos a niños
y jóvenes en la educación básica y media para la calidad educativa están eliminados
de la realidad socioeconómica de sus familias.
Propuestas como la educación gratuita que tiene un valor social valioso, no
están amarradas a la permanecía de los estudiantes en cada sistema educativo,
ni se debe incrementar el sentido de pertenecía de sus comunidades y las
instituciones educativas.

No hay comentarios.:
Publicar un comentario